Rechenbeispiele (fm:Sonstige, 387 Wörter) | ||
| Autor: Besserwisser | ||
| Veröffentlicht: Nov 29 2020 | Gesehen / Gelesen: 6690 / 10 [0%] | Bewertung Geschichte: 9.18 (56 Stimmen) |
| Warum immer anonym, wenn ich Kritik äußern will? Sagt den Autoren, was Sache ist. Wie sonst sollten sie sich auf die Leserwünsche einstellen können? | ||
 Erotische Livecams, heiße Videos und Livecam-Sex |
| [ 10% ] [ 20% ] [ 30% ] [ 40% ] [ 50% ] [ 60% ] [ 70% ] [ 80% ] [ 90% ] [ 100% ] |
Rechenbeispiele
Und da bin ich wieder, der Besserwisser.
Mathematik ist ja nicht jedermanns Sache. Ich mache es mal ganz einfach:
10 + 9 + 8 = 27
27 : 3 = 9
Das nennt man dann einen Durchschnitt.
Drei Leser haben einen Beitrag mit gut bis sehr gut beurteilt. Der Durchschnitt ergibt eine 2 +. So wie es früher in der Schule war.
Es kommt ein vierter Leser hinzu. Er vergibt eine 5. Wir rechnen neu:
Summe = 32 : 4 = 8
Das ist eine 2 -, ist aber immer noch ein "gut".
Die ersten drei Leser haben Kommentare hinterlassen, was ihnen besonders gut gefallen hat, oder warum sie einen Punkteabzug vorgenommen haben, weil ihnen irgendetwas nicht so gut gefallen hat.
Der Autor weiß Bescheid, was gefällt und woran er beim nächsten Mal vielleicht doch noch arbeiten muss.
Wer keinen Kommentar abgibt und natürlich auch keine Kontaktmöglichkeit hinterlässt - das ist fast immer so - ist der mit der 5er Bewertung. Dabei wäre es doch interessant zu erfahren für den Autor, was den Leser zu dieser negativen Einschätzung veranlasst hat.
Dabei fällt natürlich auch auf, daß man, wenn man weniger als eine 5 vergibt, gezwungen wird, einen Kommentar abzugeben. Deswegen wird also nicht weniger als eine 5 vergeben. Sowas nennt man: Feigheit vor dem Feind.
Sind Autoren Feinde?
Oder ist es so, daß ich wie früher in der Schule endlich mal einem eine reinwürgen kann, so wie es mein verhasster Lehrer oder die Lehrerin, die blöde Kuh, damals getan hat?
Ich verstehe es nicht, und viele Autoren verstehen es auch nicht. Kritik - ja gerne und sogar erwünscht. Aber doch bitte nicht anonym!
Wenn viele andere Leser überaus positiv gewertet haben, mag es ja sein, daß es dem einen oder anderen Leser dennoch nicht gefallen hat. Nur warum missfällt es ihm anonym - immer anonym? Nicht mal eines Kommentars würdigt er den Autor, der sich Stunden um Stunden bemüht hat, eine Geschichte zu entwickeln.
Ich kenne keinen Autor, der einem anderen Autor gegenüber seine Kritik anonym und ohne Begründung um die Ohren gehauen hat. Autoren sind keine Feiglinge, denn dann würden sie sich gar nicht mit ihren Gedanken, Ideen und Einfällen bemühen, Leser anzulocken.
Also bitte, liebe Leser,
Kritiken offen, ehrlich und sachlich begründet
und nicht nur wie in der Schule mit "5": Setzen!
Euer Besserwisser
