Humorlosigkeit (fm:Sonstige, 448 Wörter) | ||
| Autor: Besserwisser | ||
| Veröffentlicht: Apr 03 2021 | Gesehen / Gelesen: 6574 / 777 [12%] | Bewertung Geschichte: 9.00 (41 Stimmen) |
| Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Ich ergänze: Und Sex ist, wenn man trotzdem Spaß hat. Das ist der Sinn solcher Geschichten, wie sie hier ins Forum gestellt werden. | ||
 PrivatAmateure: Bilder, Videos, chatten, flirten, Leute treffen! |
| [ 10% ] [ 20% ] [ 30% ] [ 40% ] [ 50% ] [ 60% ] [ 70% ] [ 80% ] [ 90% ] [ 100% ] |
Humorlosigkeit
Die Humorlosigkeit des einen oder anderen Lesers (ohne Gendersternchen) ist manchmal nicht zu überbieten. Wir befinden uns hier doch nicht in einem Seminar für Sexualkunde! Da wird von den Autoren in diesen etwas trüben Zeiten über etwas Schönes und Erfreuliches geschrieben, und der eine (oder die andere?) fühlt sich bemüssigt, Besserwisserei zu betreiben. Das ist mein Job als Besserwisser!
Auffallend ist, wie Autoren es mir berichten, daß es fast ausschließlich Männer sind, die unsachliche Kommentare abgeben. Kürzlich hörte ich von folgendem Fallbeispiel:
Ein Autor hatte beschrieben, wie ein Paar in etwas reiferem Alter zueinander gefunden hat. Im Prinzip ist das eine gute Sache, wenn man das mal so ganz nüchtern betrachtet. Sex hört - hoffentlich - nicht auf im Alter von dreißig oder vierzig Jahren. Diesem Leser, der sich als Mann gerierte, fiel dazu als Kommentar nur ein: "Und was soll uns das nun sagen?"
Der Autor hatte eine Reihe von netten, zustimmenden Kommentaren und überaus guten Bewertungen erhalten. Der zuvor zitierte Leser hatte nicht mal eine Bewertung abgegeben, geschweige denn eine mail-Adresse angegeben, sodass der Autor ihm hätte antworten können. Was soll sowas? Viele Autoren antworten gerne auf Kommentare, und sie weisen auch darauf hin, aber wenn aus dem Hinterhalt geschossen wird ist das nicht möglich.
Neulich hatte ein anderer Autor zum Abschluss seiner Geschichte folgenden Zusatz gemacht: "P.S. für alle Kritiker: Die Fehler sind bewusst, damit es was zu kritisieren gibt und bitte mit Mail, damit ich antworten kann - oder macht es besser." Er hat sehr viele Geschichten geschrieben, und ihm war der Humor inzwischen offensichtlich ausgegangen. Wer ist denn nun humorlos, er oder die anonymen Kritiker?
Und dann kommen die Bewertungen mit einer "5". Fast grundsätzlich gibt es dazu keinen Kommentar, denn erst ab einer "4" und weniger muss derjenige sich outen. Wenn es eine durchschnittliche Bewertung vieler tausend Leser von "9" oder sogar mehr gegeben hat, warum sagt dann dieser eine Leser nicht, was und warum es ihm nicht gefallen hat? Er hatte offensichtlich die Zeit gefunden, die Geschichte zu lesen, aber die fünf Minuten für einen Kommentar, die hatte er dann nicht mehr.
Und wenn dann tatsächlich ein wie oben zitierter Kommentar kommt (Was soll uns das nun sagen?), der auch noch eine Frage in den Raum stellt, dann hat der Autor keine Möglichkeit diese Frage zu beantworten, weil der Leser lieber anonym bleibt.
Ich kriege ja selbst hier immer wieder Kommentare auf meine Beiträge, immer wieder auch von anderen Autoren, und das ist immer sehr nett, weil man sich dann austauscht. Aber die anonymen Besserwisser bleiben lieber anonym. Es ist halt einfacher eine "5" auszuteilen, als sie auch zu begründen.
Nun wünsche ich allen Lesern ein schönes Osterwochenende!
Euer Besserwisser
